《德国姊妹》在线观看和下载

是一部看完让人马上反思如何将女权运动持续下去的杰作。对比起来瓦尔达的同样是说两位女性的《一个唱一个不唱》甚至显得有些太轻松、小资了；电影里的两姐妹，在争取社会变革的道路殊途同归。一个成为激进左派，将诉求通过暴力来表达，最终付出了生命的代价，还让活着的人一辈子都背负苦难；另一个是知识分子小资女权，试图通过文字与出版来斗争，却陷入迷茫，困惑于自己的无力，于是对红军旅的妹妹产生既恨又憧憬的复杂情绪。但两个人其实都是受困于自身的挣扎，没有把它扩张到更多的人之中去，导致身边的人一个个逐渐离开。电影的结尾尤其有力：该怎么把我们这一代的斗争，告诉并传承给孩子们呢？我们自己都不能互相理解，他们能吗？

玛加蕾特·冯·特罗塔成名作，1981***金狮奖。背景是1977年的“红军派”****及“德意志之秋”。以两姐妹喻指东西德的骨肉**与左右路线分歧。有意思的是姐妹学生**的习性与成年后截然相反，虽未深入展开，显得逻辑不明，但或而亦体现了人性中的两极矛盾及压抑与社会化的进程问题。受害的最终总是小孩，一如片头插入的堕胎合法化运动场景。学校放映的二战***纪录片令人心惊，无论是谁，都理直气壮地自陈“Ich bin nicht schuld.”。此外，宗教氛围隐隐笼罩全片，无论是片头摄影机凝视的十字窗户（其后流畅转为运动长镜），还是姐妹从小所受的****育，抑或是朱丽安面对妹妹**时呢喃的祷文与对**选择的不解与拒绝相信（**为****义所禁止），都在提出天问：世界为何如此？未来的女性主义与政治斗争将走向何方？（8.5/10）

冯特罗塔的双女主镜像设置在《铅重的年代》达到了高峰。要注意到的是，历史的真相、RAF的行动在本片中几乎完全缺位，导演在试图用女主间的对照关系来创建一种辩证的私人历史，去对抗附属义是男性的“历史”。这种冲击带来了巨大的摧毁力，也把身边代表市民阶级的所有男性全部打垮。影片最终回到开头时，**的下一代要求听到“全部”的故事，但这在这部女性的、私人的历史里是没有位置的。这两种叙事模式、这两种性别权力的角力以悲观的、开放式的方式告终。

@2022德国大师展。 很少看到这么动情又有力量的德国电影，后半段一度被抽泣声包围。 影片未把焦点放在姐妹俩参与的社会运动上，而是聚焦家庭的私人一面，也是对片尾孩子要求知道所有故事的一种回答。 玻璃重影看出鸡皮疙瘩，恰恰点出姐姐的心理变化；妹妹上吊像耶稣，受难的一代-**的孩子，被烧伤的**的孩子的孩子… 谁说不能一个人跳华尔兹？值得注意的是，妹妹还有一同拯救****孩子的男同事，姐姐身边却只有女性共事。 能理解为什么伯格曼喜欢它，相似的经历，视角和厚度

2022045 大光明。它首先是一部女性电影，其次才是政治的指涉：左派内部的鹰鸽之争是引子，女性身份在社会中的困境与无力才是冲突的核心。

非常好。复杂残忍，几近伯格曼。文德斯用一生去回避的问题，Margarethe以诚恳的勇气去表述和面对。在女性主义风起云涌的当代，却少见这样从大格局反思的作品。对于Vogler这个温顺呆萌还会做饭的家庭主妇角色，我只想说，女主角你不嫁没关系让给我好吗？？？

3.5星，政治隐喻很多，但象征手法用得太刻意，如何合理嵌入才是王道

反转两姐妹一生的《夜与雾》。政治，女权色彩十分明显。沉闷而深刻，细致的人物塑造更显寓意。为了拯救****的孩子，把自己的孩子推掉以至于被人伤害，是救了一个世界的孩子，却毁了一个孩子的世界。

父权符号一大堆，跟女权面对的生活世界一样是问题成堆。我直男观众不能叫看了这部电影，应该叫围观了电影。剧中剧***纪录片极为写实。关她妹的旧**非常漂亮，女狱卒恶心；新**电子设备恶心。大量单簧管配乐，浓厚的霍利格味儿。

2019.09.21 山一影展。很难说应该从什么角度定义这部影片，激进理想和世俗庸常的对立政治隐喻被包裹在姐妹情感的互动中，女性身份在这一过程中似乎显得并不那么重要（如果把姐妹换成兄弟，故事大抵也成立）。少年时在“存在与虚无”中沉迷的叛逆姐姐，在与成年后日渐激进的妹妹的争吵与和解中逐渐找回了被埋葬、被规训的自我，而情感也从被**的方寸之中挣脱出来，她们相互撕扯，又断不掉牵引的线，她们在最终互成镜像的同时，生命也达成了同质化，政治隐喻的力量在姐姐与**十年的男友分手、重新将外甥接回的结局中与血缘**忆结合成了不可言说的真实神秘。如果对战后德国乃至欧洲社会**没有一定了解的话，理解门槛会相对较高。