介绍: 作为一个物种,我们总认为自己很聪明,是理性动物,能做出理智的决定。但或许我们该重新思考一下。每当我们做决定时,我们的直觉和逻辑就会展开一场斗…… 更多地平线系列:心智斗争介绍
地平线系列:心智斗争原名:Horizon: How You Really Make Decisions,又名决策的真相、Horizon: The Battle in Your Mind
作为一个物种,我们总认为自己很聪明,是理性动物,能做出理智的决定。但或许我们该重新思考一下。每当我们做决定时,我们的直觉和逻辑就会展开一场斗争,而直觉的力量常常超乎我们想象。这种冲突影响我们生活的方方面面,比如饮食、习惯、信仰等。我们对人类心智的理解将发生变革,丹尼尔•卡恩曼教授将对这场变革进行阐述
发布于2014年。由Toby Macdonald执导,并且由编剧Aidan Laverty携幕后团队创作。集众多位Daniel Kahneman等著名实力派明星加盟。并于2014-02-24(英国)公映的电影。
豆瓣评分7.8,算是一部中等偏上的电影作品,值得收藏看,推荐大家观看。类型为纪录片的电影。创作于英国地区,具有英语语言版本。
地平线系列:心智斗争在线观看资源:目前最高清晰度为:HD,为高清版本,推荐观看。(注意:网络慢的用户不适合观看,请选择低清晰度版本观看)。
豆瓣评分7.8,算是一部中等偏上的电影作品,值得收藏看,推荐大家观看。
——以上信息由瓜子西瓜提供
下河迷人羊果朗
我们身体里住着一只猴子,但说真的,面对如此广阔的世界,我们本不比猴子强多少
阿欧
人类果然是神奇的生物 外国的科学家的思考方式或许会因为更注意一些“没用的”,而发现一些更加有意义的事情
浅草
好多bias都已经听得耳熟能详了,但结论还是:这些都是刻到我们基因里的,没法改……
洛伦兹不变换
1、人在专注于一件事物的时候,是会出现忽略其他看似显而易见的事情的;2、人类有两套心智系统,一套是快速反应的直觉系统,另一套是慢速思考的逻辑系统,两套系统在一定程度上甚至会互相干扰;3、人在认知上存在很多偏误,损失趋避这一重要的研究发现不仅出现在人类身上,甚至还出现在了恒河猴身上。
眼睛有神家族
《思考,快与慢》**** 直觉 快系统-理性思考 慢系统 有意识的一切思考过程都属于缓慢深思熟虑的系统2/我不认为系统2是主角,因为事实上我们脑海中发生的大部分事都是自动的。系统二负荷不了这么多信息/意见是瞬间形成的,系统2为1寻找理由使之合理化,这并不一定是我们情感 意图和行为背后的真正理由/得益于赫什舍夫林,行为经济学确立于华尔街/猴也像人在面对既有可能损失时更愿意选择冒险,面对盈利时可能损失更愿意保守,即使两者最后所得的钱相同 如果认为所有想法都是有原因的,这往往是错误的,我们的想法愿望和希望不总是基于理性的,来自于人的内在/https://***.bilibili****/bangumi/play/ep120902?spm_id_from=333.337.0.0
****猪大肠
"你以为!"、"最后选了那个胸大的"(并没有!)、千奇百怪的偏见(bias)……,人性恐怕改变不了,所以(与那种强调意志力、价值观灌输训诫、圣人楷模的树立与模仿的中古思路相对照)重要的是制度设计。(+ 也是理解人脑与 AI 的区别的重要参考)
Artery
偏见和认知偏差种类繁多:认知偏差,当下偏见焦点,成见效应,宜家效应,损失厌恶,风险厌恶,现状偏差,焦点效应,证实偏差。这些偏见可以解释很多我们做错的事,比如冲动消费,错信他人,屈*于**等。这些偏见影响我们理智的正确决断。行为经济学!这集很有趣,喜欢。
溪石月影
人脑有两种认知系统,一种基于直觉,一种基于逻辑。用逻辑理性思考费时费脑,多数时候人靠直觉做决定 。但人脑有很多认知偏误,包括现时偏误(更注重现在,忽略长远的利益),自信偏误(盲目的乐观,对自己的作品自视甚高),和已知偏误(倾向于搜集证据支持自己已知的想法,而不是分析正确的结论。) 实验中,就算最终得到的一样多,人和猴子都抗拒3-1,而喜欢2+1的选择。基因让人避开遭受损失的感觉。
高耸果实🍒
思考快与慢里面的一些观点,中心思想就是虽然都是2,人们更喜欢1+1,而不是3-1。
丙火
那些上百万年前就刻在人类DNA里的**,即使今天高度发达的人类文明仍然只能研究它而改变不了它。也许,犯错才是证明人是人而不是其他物种的标志。不总是“对的”决策,才组**类曲折而向前的历史。 好就好在,人类会反躬自省。能改一点是一点吧!