刑法典第375条

Section 375(2019)

刑法典第375条在线观看和下载
  • 豆瓣评分:  7.8
  • 演员: 阿克夏耶·坎纳 / 瑞恰·查达 / 米拉·乔普拉
  • 类型:剧情 / 犯罪
  • 地区: 印度
  • 06-08 08:44
【温馨提示】选择并点击进行播放

刑法典第375条下载资源

刑法典第375条剧情内容介绍

《刑法典第375条》在线观看和下载

刑法典第375条剧情内容介绍

刑法典第375条原名:Section 375,

演艺公司的*装女助理,到男导演家送演戏所需*装,被男导演**,一审法院判**导演10年****。二审中,男导演聘请了经常到高校讲座的著名律师当辩护人,著名律师从现场物证、证人证言、伤害情况、两人亲密关系等系列渠道试图扭转局面,但最终还是败给了自己的检察官***。

发布于2019年。由Ajay Bahl执导,并且由编剧阿杰·巴尔、Manish Gupta携幕后团队创作。集众多位阿克夏耶·坎纳、瑞恰·查达、米拉·乔普拉、Shriswara、Kishore Kadam、Sandhya Mridul、Kruttika Desai、Shrikant Yadav等著名实力派明星加盟。并于2019-09-13(印度)公映的电影。

豆瓣评分7.8,算是一部中等偏上的电影作品,值得收藏看,推荐大家观看。类型为剧情、犯罪的电影。创作于印度地区,具有印地语语言版本。

刑法典第375条资源介绍

刑法典第375条在线观看资源:目前最高清晰度为:HD,为高清版本,推荐观看。(注意:网络慢的用户不适合观看,请选择低清晰度版本观看)。

豆瓣评分7.8,算是一部中等偏上的电影作品,值得收藏看,推荐大家观看。

——以上信息由瓜子西瓜提供

刑法典第375条评价

  • 最大的问题在于案件过于明显的漏洞太多,不仅让人严重怀疑检方的智商,也让剧情的吸引力大打折扣,由此也导致影片对于法律和正义的终极讨论就像一拳打在了棉花上,而其他的像**暴力和妇女地**讨论就显得更水了,此外影片在叙事上还存在遮遮掩掩误导观众的地方,人设动机的问题也很明显,总之作为悬疑片不够看,主题讨论也实在有些肤浅,看看就得,IMDB上8分过誉太多

    2020-02-28
  • “正义是虚张的,法律才是事实。” 法庭戏密集且精彩,过于声张的“Me too”背后也另藏动机,施害与被害永远存在轮回。当我们还在歌颂***,只有一种三观标准时,印度又往前走了一步,在类型片发展上**追逐韩国的趋势。

    2020-07-26
  • 大段大段未翻译看得有些茫然,戏剧性很强

    2019-12-06
  • 所有带立场性看这部片子的人,最终都会被打脸打到体无完肤。

    2019-09-20
  • 本意是保护被强权下**的女性的法条,却被钻了空子,但也可以说是他对妻子不忠的惩罚

    2020-03-12
  • #SIFF 2020 远超预期,非常精彩的法庭辩论戏,情节的反转递进和人物的建立对峙都令人印象深刻。出场之后听到大家讨论的声音,共鸣最多的便是——印度真是一个我们认识有限的国度。

    2020-07-27
  • 看的是123mins版本不知道被剪了哪些内容。导演有非常明显的立场就是试图宣扬“程序正义”更为重要,但这个案件本身就有不少漏洞,那个女助理也真看不出有这个高智商进行报复?并且她的犯罪动机感觉也很薄弱。也许结局不要拍的那么直白立意会更高一些,留下悬念让观众自行思考。

    2020-04-05
  • 挺***,拍得干净利落。不断反转。这才是真正的律政题材。通过剧情不断变化推动观众对正义的思考,男方辩护律师很棒。

    2020-02-29
  • 以为***罪该万死,以为女权需要**,以为正义终将被伸张,但最后我被啪啪打脸,但我无比高兴。这场官司,赢家是输家,输家也是输家,真正赢了的是该片导演和那些看得懂电影、分得清是非的你和我。

    2020-03-25
  • ***变成了受害者,受害者变成了加害者。

    2020-03-26