《关于中国》在线观看和下载

九十年代的的中国影像配上现代的音乐及旁白，用了不少民歌唱段，比较偏实验片的拍法。比较让我诧异的是，片中竟然用了一首2011年发行的《贝加尔湖畔》且不说用在本片合不合适，这要给版权费的好吗！片尾职员表及感谢名单完全没有提到这首歌以及李健的名字，导演不会把这首歌当做民歌吧？！不会吧？！

电影是流动的艺术，对影片的过度切割和文字化本身是可疑的。当乡村的人、事、物完全沦为背景，导演风格化、作者化的散文旁白成为重点的时候，呈现的结果只能是**主义式的猎奇。不诚恳，这种沉溺在**他者的姿态让我坐立不安。“”What about China? 或许这部片子从来没有想讲述"how"或者“why”，但即便针对"what about it"这个问题导演也没有给出令人信*的回应。[** Film Festival at BAMPFA]

非常不喜欢。旁白问了好几遍“Why is China calling me？”然而China根本没有calling导演，明明是导演需要China作为拍摄素材。都市与农村、诗词、风水、女性主义……想表达的东西太杂乱了，没有统一感。说农村才是中国的根，都市只有夺人眼球的枝桠也是很典了。素材的选择和组合也很没有sense！

3.5。not for me。（LFF2022，BFI NFT3）

在Whitney的不怎么舒*的沙发上，一边看电影一边看其他参观者来来往往走走停停，坐完一轮，回到开始的地方，感觉自己好像一个行星——「living is round」

Not made for Chinese audience. 一种时间的**主义。后**。新**。重新捡起遗落已久的天朝叙事（以所谓的她者，藩地，前现代身份），很难说到底是真敏感还是刻意触摸：在素材有限的**电影里触摸时政就像在成本不足的文艺片里加入性场面，只是为了让观众清醒一阵罢了。对90年代风俗旅游纪录片的**和重构，只有一点观念上的意思，后面竟然还是顺着南向北结构的纪录片，所以本质上还是拖延症时隔三十年才剪出来的旅游vlog。罕见地，67清晰的风光照片和hi-8影像迷惑的扫视在同一比例下达成了（可能是本片唯一的）“和谐”。

放映前导演讲话“ You listen with eyes”, 然后配乐是全片最大的败笔，配乐过于“具体”、“现代”与影像完全不适合。整部片子就是零散影像的拼凑,旁白也与影像没有多大关联。且毫无镜头语言，只是生硬推拉以及幻灯片式的转场，很尬。只能作为影像资料看看... @Barbican

散文电影？vlog配旁白？技法和手段我都理解 但诗意旁白没多***乐也过犹不及 旧时影像放到今日苍白得只能借Hito坏图像理论来正名 真哭笑不得；如果不想做**电影 也不想研究镜头语言不想好好拍 那么当你曲径通幽的时候 求别挂着“中华”的羊头 我不需要你代替我来发问啊 也不必借我你那浅尝辄止的低劣讨巧的殖民视角 我到底看了个啥？

7 #dmzdocs# 对早期影像进行后期**，尤其是声音上的。

YIDFF2023-2。インターナショナル・コンペティション。