《钓鱼》在线观看和下载

#16thFIRST# 两星半吧，感觉真的没必要吹太过，映后能感觉到很多东西其实导演自己压根就没想过太多，甚至是带有些无意识的。当然了，恰如其分的尴尬感确实是到**，映后这种感受更突出，某种油腻的不自知的“冒犯”女性“冒犯”中产，在特殊的语境下产生了有趣的化学反应，确实是呈现出了某种边缘化的小镇中年形象，笑也笑了。但这种片子是没法复制的，首先你人的气质得对，其次你只要一舍得花钱一考虑调度就完了，另外文本越是打磨可能越是不对味，这片子大概只有半糙不糙的状态才最好看。但也得亏了这片子只有70来分钟，再长估计就烦了。

大胆一点，这就是天分，是今年FIRST所有入围导演都求之不得的。

第一句是鼓励，能在众多**座中脱颖而出，是绝对的实力。第二句是提醒，未来的作品一旦脱离了这种形式，更多融入进镜头语言和美术布置后，是否还能有这么独特的味道？不希望重蹈毕赣《路边野餐》和《地球最后的夜晚》的覆辙。

本片制作成本：2W。周传基：“聪明的人拍低成本片，智慧的人拍无成本的片，笨蛋才拍大片。”

值得被推介的“惊人首作”，导演没上过大学，花2万块拍了一周时间完成本片。网友说他是河南洪尚秀，固定机位一场一镜、极度缓慢的摇镜头、全片几乎都是尴尬而令人发笑的对话段落，确实有点洪尚秀那味儿。但导演拍摄之前完全没看过洪尚秀，阅片量也较少，几乎全靠良好的影像自觉、天赋创作，而非拉片研究模仿，**若愚，浑然**，属实难得。之前豆瓣演职人员表7个人都是导演自己，低成本带来了不确定性和即兴色彩，即便制作很糙（例如录音基本被忽视）也是惊喜的，没白等dcp抢修了那么久。尴尬的多角**关系，抓住了事业、婚姻都已处于游离状态的县城中年人特点，很接本土地气。导演和他找来的若干**演员都演得很生活自然。（啊哈哈没想到才过了一年风评大变...估计要有不少人从2023年穿越过来骂他了，钓鱼初亮相还是惊艳的

被这种所谓的低成本片子冒犯到了，各大电影自媒体钓鱼。不是这电影多**，而是文青会吹*。

#2022first影展 导演在映后说自己没看过洪尚秀我是绝对不信的。Lo-fi的视听质感有一种奇特的准确度，让演员们与其说是在自然地表演，不如说是由十余个固定镜头组成的场景前本真地活着。影片围绕一对多年未见的网友对曲折**展开，随着他人的不断加入，显现出一副生动的小镇青年群像，庄谐并出，纯真也混杂着世故。值得一提的是奥斯卡2号厅出了小插曲，临开场告知不能放映，离场折腾半天后重新下载dcp后返场，导演就站在门口招呼人。这一幕有着某种击穿银幕，与电影尴尬荒诞的调性几乎完全呼应的观影体验，亦可称作是对《钓鱼》的钓鱼式放映。

#16th First主竞赛#一星半，真实好笑，但不好看，收声实在太差了。导演的真诚和坚持加分了…

油滑。看似漫不经心的影像处处藏着刻意，“钓鱼”这个核心意象那种刻意的“随意”实在是油腻到让人恶心。

南鑫的创作始终有一种无畏的自信，从溢于言表的情绪状态，到冷静反转的自我判断，可称之为勇气。