magnet:?xt=urn:btih:312b3b871a3c485a2a663492d44cb9c3d2b03d0b
磁力:1080p.BD中字.…虎纹少女原名:Tiger Stripes,
发布于2023年。由余修善执导,并且由编剧余修善携幕后团队创作。集众多位扎芙林·宰丽扎尔、迪娜·埃兹拉尔、碧卡、莎黑兹·萨姆、郡·洛琼、海鲁纳兹万·罗德兹伊、法蒂玛·阿布·巴卡尔等著名实力派明星加盟。并于2023-05-17(戛纳电影节),2023-10-16(平遥国际电影展)公映的电影。
豆瓣评分6,算是一部中等的电影作品,感兴趣的朋友可以看看。类型为剧情、恐怖的电影。创作于马来西亚、中国台湾、法国、德国、荷兰、新加坡、卡塔尔、印度尼西亚地区,具有马来语语言版本。
第76届戛纳电影节:影评人周单元 影评人周单元大奖。
第17届亚洲电影大奖:最佳新导演(提名)。
第25届台北电影节:国际新导演竞赛 最佳影片(提名)。
虎纹少女在线观看资源:目前清晰度未知,请您自己尝试后再决定是否需要。
虎纹少女下载资源:目前清晰度未知,请您自己尝试后再决定是否需要。
豆瓣评分6,算是一部中等的电影作品,感兴趣的朋友可以看看。
——以上信息由瓜子西瓜提供
HarperDie
雷声大雨点小的典型案例。用奇幻元素的包装,解构宗教问题、校园暴力、女性困境,闪光点成为了偶发**,并最终沦为无意义的表达,可惜。
雕刻时光
第七届平遥影展第18部。把青春期少女成长对身体变化的恐惧具像化,前半段把传统对女性的束缚铺垫的相当不错,但是后半段并没有收住。
嘟嘟熊之父
的确古怪鲜活,初看引人入胜,但很快便暴露了影像组织的混乱与草率,在严肃与幽默语气、现实议题与精神分析之间举棋不定,后段依靠骇人的场景调动预期,但已失去了核心的叙事**,如狂踩油门却止步不前。“雨林中的虎视眈眈”,又见对阿彼察邦的致敬,全场爆笑,有些儿戏了哈。
西楼尘
校长每周的大会是威权的公开展示,老师课堂的辱骂是个性的绝对猎杀。戴上头巾才能装成集体的成员,裹上罩衣才能遮住青春的虎纹。洗掉***上的血,否则会被恶魔舔舐。少女看到短视*里出逃的**,变成树上眼冒激光的怪兽,让周遭同学染上躁狂的恶疾。她只是身体发生了一点变化,就变**群里的异类。
Lucie Yu
#PYIFF2023 太蒂啦!多些女本位叙事的疯批电影冲击我们的感官吧!在我看来,这种用力过猛,包括血腥画面(有点过了)小演员的表演(有点太过了)也比有些虚假的克制珍贵太多!观看时心领神会地笑,好像和***后面的女导演同*了。这种笑是由衷的快乐,看到片子里一些明显搞砸了的片段,想到有的观众该多么反感这些桥段,就更开心了!看《浪漫的断章》也哈哈大笑,不同的是,那是被气笑的……宁愿被《虎纹少女》的野蛮生猛冒犯,也好过被那些连自己都不知道想表达什么的男导演恶心到。稚嫩的、直给的、凭借本能创作的东西,这在烂片大杂烩的平遥是多么可贵啊谁懂啊!!
不一样的米**
分数差不多吧,就是三星,有许多时刻我会恍惚这部电影会上八分,但是后三十分钟导演彻底**了混乱时刻,显然当她准备收尾的时候,她完全没想明白她要表达什么,喜剧?恐怖?悬疑?致敬驱魔人?最后两个女孩子在黑暗的森林里徜徉着,忽然又发出了尖叫,我终于体会到了**经期时的喜怒无常,那一刻我忽然共情了,下次热水里我会加点姜片和红糖的!实在不行姜片煮可乐也可以,我去买!
米勒
7.6/10 今年北影看過最接近商業片的電影。 前半段問題不大,但後半段混亂至極,一下看著女主角變**亂跑,一下又好像什麼壞事都沒發生, 讓人搞不清處何處是(故事中的)現實,或是......壓根就沒有現實?對於女性青春期與校園問題的描寫清晰,卻也流於形式。到最後試圖用在溪裡跳舞傳達的事物到底是什麼我完全沒搞懂。女主角跳舞的抖音影片很白爛但非常帶感。
字母君
竖屏乱用,柔光泛滥,概念简陋,拿走“变虎女”的设定不会对内容造成任何改变,稍微强化一点喜剧元素都不至于这么糟糕。20多年前的《变种女狼》可不是这样缺乏娱乐性又言之无物的arthouse cliché。
思颖sine
故事开头到发展万万没有想到,后半程全程内心都在喊“好怪!”。能理解导演想要将变虎做成少女第二性发展的隐喻,但是感觉叙事整体笔力有些*。极强现实主义的**却编入极具**的情节。如果只给人看后半段,我相信别人一定会曲解成其他主题的影片。但是想法和实行是让人认可的,也算是一次银幕的特殊体验。
Cari
我不買單耶,某種程度上可說是被配樂拯救的電影。在平平無奇的成長敘事中,試圖放入身體恐怖、異色童話、獵巫、集體癲狂等元素,加之肉眼粗糙(或許也算特意古怪?)的特效,但越到後面越讓人迷失,故事希望傾訴的原點是什麼?如果想說的是社會習俗規制對女孩的箝制,那麼對月經「不潔」的「妖魔化」,難道不是另一種「污名」嗎?可理解其實在意象上想表達的是無所釋放的女孩因而所發出的身體怒吼,但電影所呈現出的力道與闡述本身完全不成正比。